martes, 1 de marzo de 2011

LAS INNOVACIONES TECNOLOGICAS EN LA EDUCACION

LAS INNOVACIONES TECNOLOGICAS EN LA EDUCACION


La Tecnología cambia, la Gente no...(Alanis, 2007) ese es el paradigma de las innovaciones, sobre todo en el campo educativo.

Vivimos en una era de acelerado desarrollo tecnológico en que constantemente se renuevan los sistemas, equipos y plataformas en el manejo, almacenamiento y tratamiento de la información y el conocimiento. En consecuencia la información, y sobre todo el conocimiento, se convierten en un nuevo recurso en el seno de las organizaciones que cohabita con otros recursos tangibles, pero el conocimiento es el recurso estratégico que destaca en protagonismo frente al resto. En este nuevo escenario cambiante y a la vez estimulante, se está detectando tanto en el ámbito de las organizaciones, como de la docencia, la necesidad de introducir elementos nuevos de carácter actitudinal como complemento al conjunto de conocimientos que ha de tener una persona. Se trata de definir perfiles de competencia que den respuesta efectiva a las exigencias de la sociedad y, a su vez, planear el proceso de adopción de innovaciones que lleven a alcanzar las metas propuestas.

Estas competencias requeridas son el conjunto de actitudes, habilidades, valores y conocimientos que han de tener los individuos para realizar su trabajo de forma efectiva y contribuir positivamente a sus organizaciones, clientes y profesión u ocupación. De ahí la importancia en promover y ejecutar modelos educativos acordes con las exigencias que la sociedad actual requiere, de manera que las personas sean formadas y capacitadas para hacerle frente a las innovaciones y tecnologías que existen.

Sin embargo, para que esta tecnología educativa sea eficaz y acorde con las realidades y necesidades actuales, los individuos requieren de un modelo de enseñanza centrada en la persona, donde el docente pase a ser, de protagonista y creador de la enseñanza, a guía y motivador del aprendizaje y el estudiante se convierta en el constructor de su propio aprendizaje, capaz de detectar, analizar y solucionar los problemas y situaciones apremiantes en su vida personal, laboral y social.

Bien lo dicen Buendía y Martínez (2007) en que "el hombre se va haciendo, su condición es formarse, integrarse; la formación no es una esencia ni un resultado, sino un proceso continuo, histórico, de autoconfiguración e integración social".

Para eso, se reconocerá el rol del alumno como punto de partida y su papel activo, creativo y autónomo en el proceso de aprendizaje, al igual que el papel del docente como coordinador, facilitador y activador de dichos aprendizajes. En estas condiciones el aula tomaría un nuevo e interesante ambiente de significación e interés en el discente.

Educar, entonces, tiene implicaciones más amplias que la mera transmisión de información, ya que debe ocuparse de la formación integral de la persona. Un verdadero aprendizaje implica que el alumno aprenda de manera autónoma, creativa y crítica, respetando su individualidad; si aprende poniendo en ejercicio su capacidad de pensar y explotando sus propias habilidades e intereses, en un ambiente democrático, de respeto mutuo, de diálogo constructivo, de trabajo cooperativo y solidario, se estarán sentando las bases para la construcción de una sociedad más justa.

Por tanto, se coincide con Heredia y Romero (2007) cuando expresan que “el efecto que la escuela tiene como formadora de las personas es una huella indeleble tanto en lo personal como en lo profesional”(p.68). Asimismo, el proceso educativo sólo es efectivo y de calidad cuando se responde con exactitud a las justas demandas de los diferentes contextos socioculturales y éstos se fundamentan en la participación y la investigación.

No en vano Freire (2004) manifiesta que "no habrá creatividad sin la curiosidad que nos mueve y que nos pone pacientemente ante el mundo que no hicimos, al que acrecentamos con algo que hacemos"(p.11).

Por tanto, estas lecturas me han permitido conocer el aporte, la relevancia y la necesidad de las innovaciones tecnológicas en la educación y de, como docente, darle más protagonismo al estudiante, de tal manera que, si se desea innovar la educación, en primer lugar se necesita descubrir al alumno visto en sí mismo, como el componente principal del modelo de cambio educativo y a través del cual giran otros elementos importantes como son: el docente, el conocimiento, la institución educativa y el contexto sociocultural en el que está inmerso; todos formando un sistema en el que interactúan para lograr la efectividad y objetividad del proceso de aprendizaje. Sólo de esa manera podremos decir que el alumno está aprendiendo, porque sus experiencias, conocimientos, habilidades, potencialidades e intereses las vuelca al aprendizaje y con ello enseña a su vez al docente, quien en este modelo educativo no siempre tiene la razón o “la verdad absoluta”, sino que aprende también de las experiencias y conocimientos previos del estudiante mismo. Ese modelo de enseñanza es enriquecedor para ambos…

Bibliografía:

Alanis, M ( 2007) Gestión de la introducción de la innovación tecnológica en educación. México : Limusa.

Buendía, A. y Martínez, A. (2007). Hacia una nueva sociedad del conocimiento : retos y desafíos para la educación virtual. En: Armando Lozano y José Burgos. Tecnología educativa en un modelo de educación a distancia centrado en la persona, cap.3. México : Limusa.

Escamilla, J (2007). Hacia un aprendizaje flexible, sin fronteras y limitaciones tradicionales. México : Limusa.

Freire, P (2004). Pedagogía de la autonomía. Sao Paulo : Paz e Terra.

Lozano, A y Burgos, J (2007). Tecnología educativa en un modelo de educación a distancia centrado en la persona. México : Limusa.

DIFERENCIAS ENTRE INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA Y CUALITATIVA

Diferencias entre investigación cualitativa y cuantitativa

Tal como lo manifiestan Giroux y Tremblay (2008), “hacer ciencia es, en efecto, ver el mundo de una manera particular”(p.17). Esto significa el cuestionamiento a hechos o situaciones que se presentan en el medio y que requieren de una respuesta. El objetivo de cualquier ciencia es adquirir conocimientos y, por lo tanto, es indispensable la investigación científica que nos permita conocer la realidad relacionando un fenómeno con sus determinantes, a través de un proceso científico. Surgen entonces, dos tipos de investigación: la cualitativa y la cuantitativa.

La investigación cuantitativa es aquella en la que se recogen y analizan datos cuantitativos sobre variables, tratando de determinar la fuerza de asociación o correlación entre variables, la generalización y objetivación de los resultados a través de una muestra para hacer inferencia a una población de la cual toda muestra procede. Según Pita y Pértegas (2009) tras el estudio de la asociación o correlación con este tipo de investigación se pretende, a su vez, hacer inferencia causal que explique por qué las cosas suceden o no de una forma determinada). En palabras de Giroux y Tremblay (2008) es la manera de abordar el estudio de los fenómenos que hacen hincapié en la medición y el análisis de datos con cifras. Lombardi (2008) indica que esta investigación se preocupa por explicar las causas de cambios en hechos sociales utilizando como estrategia la medición objetiva y el análisis cuantitativo

La investigación cualitativa evita la cuantificación y trata de identificar la naturaleza profunda de la realidad, su sistema de relaciones, su estructura dinámica, estructural y situacional. Para Giroux y Tremblay (2008) este enfoque busca obtener conocimientos de alcance general partiendo de un estudio profundo de un pequeño número de casos. O sea, es la manera de abordar el estudio de los fenómenos que hagan hincapié en la comprensión para entender los actos de los individuos. Los investigadores cualitativos hacen registros narrativos de los fenómenos que son estudiados mediante técnicas como la observación participante y las entrevistas no estructuradas. La fuente directa de datos es el ambiente natural y el principal instrumento de recolección es el investigador.

La diferencia fundamental entre ambas metodologías es que la cuantitativa estudia la asociación o relación entre variables cuantificadas y la cualitativa lo hace en contextos. Normalmente la distinción entre investigación cualitativa y cuantitativa se refiere a diferencias en las técnicas usadas para resolver el problema de investigación que se tiene entre manos. Por un lado, aquellas comúnmente entendidas como de un corte narrativo y detallado en la descripción de personas, situaciones, acontecimientos y que explora actitudes, comportamiento y experiencias con los métodos tales como entrevistas o grupos principales, procurando conseguir una opinión profundizada de los participantes, por lo que son pocos los que participan en la investigación, pero el contacto con el individuo es indispensable. Y del otro, aquellas que generan estadística, construcción de modelos, simulación y datos numéricos con la investigación, usando métodos tales como cuestionarios o entrevistas estructuradas.

En el caso de la investigación cualitativa se utiliza mucho para responder a interrogantes sociales como las trayectorias de vida, la historia de grupos locales, la construcción de identidades, entre muchos otros. Y en el caso de la cuantitativa existiría una correspondencia con el estudio de problemas de conocimiento como la evolución de variables demográficas y/o económicas, el estudio de indicadores sociales, entre algunos. Según Sánchez (2009), este tipo de investigación alcanza a mucha más gente, pero el contacto con esa gente es mucho más rápido que lo que se tiene con la investigación cualitativa.

Bibliografía consultada:

Giroux, S, Tremblay, G. (2008) Metodología de las ciencias sociales. México : Fondo de Cultura Económica.

Lombardi, Giovanna (2009). Métodos de investigación cualitativos. En: www.ciens.ucv.ve/.../Metodos_de_investigacion_cualitativos_febrero2009.ppt -

Pita Fernández, S., Pértegas Díaz, S. (2002) Investigación cualitativa y cuantitativa. En: www.fisterra.com/mbe/investiga/.../cuanti_cuali.asp

viernes, 23 de abril de 2010

EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES A DISTANCIA

RECURSOS EDUCATIVOS ABIERTOS

OBJETOS DE APRENDIZAJE, RECURSOS EDUCATIVOS ABIERTOS Y EVALUACIÓN DE APRENDIZAJES EN LA EDUCACIÓN A DISTANCIA

La competitividad generada por la globalización, la reducción de recursos económicos para financiar las universidades y la disponibilidad de información con la aparición de las nuevas tecnologías, han permitido un cambio trascendental en el trabajo institucional aislado que comúnmente se estaba realizando, por el trabajo con otras instituciones.

Anteriormente las ideologías, los intereses políticos y las características propias de cada institución prevalecían por encima de cualquier intento por compartir información valiosa y se guardaban todo para sí. Con la creación de la Corporación de Universidades para el Desarrollo de Internet (CUDI) en 1999, se inició un trabajo conjunto interinstitucional que encamina a todos en una misma línea de trabajo para generar y compartir objetos de Aprendizaje. El CUDI es una asociación mexicana sin fines de lucro para promover y coordinar el desarrollo de una red de telecomunicaciones de avanzada tecnología y amplia capacidad enfocada al desarrollo científico-educativo en México.

Los Objetos de Aprendizaje tienen infinidad de conceptos que, de acuerdo con el área en que se utilizan se definen. Así pues, para el Comité para la Normatividad de la Tecnología de Aprendizaje son “entidades digitales o no digitales que pueden ser utilizados, reutilizados o referenciados durante el aprendizaje asistido con tecnología. Estas entidades pueden ser: contenidos en multimedia, instruccionales, objetivos de aprendizaje, herramientas de software, personas y organizaciones relacionadas con el proceso de Enseñanza-Aprendizaje con apoyo de la tecnología.

Para Wiley los Objetos de Aprendizaje, son “cualquier recurso digital que pueda volver a utilizarse para apoyar el aprendizaje (fotos, power point, audio, video) (Citado en Ramírez, p.356).

Para el CUDI, son “una entidad informativa digital desarrollada para la generación del conocimiento, habilidades y actitudes, que tiene sentido en función de las necesidades del sujeto y que corresponde con la realidad concreta” (Ramírez, p.357).

Los Objetos de Aprendizaje (OA) deben contemplar los siguientes elementos: una entidad informativa, un recurso con un contenido o información, estar en formato digital, generar conocimiento, habilidades y actitudes, tener sentido en el sujeto a quien va dirigido y corresponder a una realidad concreta. Asimismo, requieren ser abordados como una unidad completa que promueva determinando los tipos de aprendizaje y que esta unidad tenga capacidad de ser reutilizada en diferentes momentos.

Por otra parte, el Recurso Educativo Abierto (Open Educational Resource) OER en sus siglas en inglés, se asocia con contenidos abiertos compartidos en repositorios públicos o almacenes de recursos. Sin embargo, el proceso de diseño instruccional o diseño para el Aprendizaje que da lugar a los materiales finales que utilizan los educandos, es un proceso intelectual del que caben compartir más elementos que los resultados finales. Entre estos elementos están las técnicas de diseño utilizadas, la estructura de actividades resultantes, las presuposiciones del diseño, entre otros.

El término OER se definió en el Foro de la Unesco sobre el impacto del material educativo abierto en la educación superior como “materiales en formato digital que se ofrecen de manera gratuita para su uso y re-uso en la enseñanza, el aprendizaje y la investigación (Sicilia, 2007, p.26).

Si consideramos que el recurso didáctico digital es el de contenidos educativos en formatos web en forma de texto, imágenes y ejercicios, tenemos que tomar en cuenta también otros como son los documentos con directrices, sobre cómo enseñar una materia, datos sobre evaluaciones y funcionamiento de experiencias y otros documentos inmersos en la web y que constantemente se utilizan y reutilizan en el aprendizaje.

Asimismo, para evaluar el aprendizaje en la educación con recursos tecnológicos, la confianza o falta de ésta es uno de los principales problemas en los programas de educación a distancia. No obstante, este tipo de modalidad parte, en buena medida, de un principio de confianza hacia los alumnos promoviendo entre éstos el empleo de estrategias de autorregulación de sus propios procesos de aprendizaje.

Valenzuela (2007) describe 7 prácticas concretas de evaluación que se utilizan en la educación a distancia: - La práctica de aplicar exámenes en forma presencial, aplicar exámenes en forma virtual, asignar trabajos, evaluar el desempeño en foros asincrónicos de comunicación, evaluar el desempeño a través de medios sincrónicos de comunicación, dejar que los alumnos se autoevalúen y dejar que los alumnos se coevalúen.

Bibliografía consultada:

Ramírez Montoya, M. (2007). Administración de objetos de aprendizaje en educación a distancia : experiencia de colaboración interinstitucional. En : Lozano Rodríguez, A. & Burgos Aguilar, J. V. (Comp). Tecnología educativa: en un modelo de educación a distancia centrado en la persona. Distrito Federal, México: Limusa. (Capítulo 12).

Valenzuela González, J. (2007). Evaluación del aprendizaje : prácticas y usos de los recursos tecnológicos. En : Lozano Rodríguez, A. & Burgos Aguilar, J. V. (Comp). Tecnología educativa: en un modelo de educación a distancia centrado en la persona. Distrito Federal, México: Limusa. (Capítulo 13).

Artículos en línea

Gértrudix Barrio, M., Álvarez García, S., Galisteo del Valle, A., Gálvez de la Cuesta, M. C. y Gértrudix Barrio, F. (2007). Acciones de diseño y desarrollo de objetos educativos digitales: programas institucionales. Revista de Universidad y Sociedad del conocimiento, 4, 1, 14-25. Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/780/78040107.pdf

Silicia, M.A. (2007). Más allá de los contenidos: compartiendo el diseño de los recursos educativos abiertos. Revista de Universidad y Sociedad del conocimiento, 4, 1, 26-35.
Disponible en: http://www.uoc.edu/rusc/4/1/dt/esp/sicilia.pdf